Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seadus (vaigistushagi eest kaitsmise direktiivi ülevõtmine) 865 SE
Muudatusettepanekute tähtaeg: 06.05.2026 / 17:15
Eelnõu andmed
Algataja: Vabariigi ValitsusAlgatatud: 06.04.2026
Juhtivkomisjon: Õiguskomisjon
Juhtivkomisjoni esindaja: Madis Timpson
Vastutav ametnik: Linnar Liivamägi
Eelnõu algteksti tutvustus
Eelnõu eesmärk on võtta üle ELi direktiiv, milles käsitletakse avalikus elus osalevate isikute kaitsmist ilmselgelt põhjendamatute nõuete või kuritarvituslike kohtumenetluste (avalikus elus osalemise vastased strateegilised hagid) eest, ning anda kohtutele ja kostjatele vahendid võidelda kuritarvituslike kohtumenetluste ja ilmselgelt põhjendamatute hagide vastu. Selliste menetluslike muudatuste laiem eesmärk on tagada väljendusvabadus ning kaitsta õigust osaleda demokraatlikus arutelus. Samuti on muudatuste eesmärgid menetlusõiguste kuritarvitamise takistamine ja kohtumenetluse efektiivsus ning menetlusökonoomia. Samas tuleb tähele panna, et vaigistushagi ei ole alati lihtsasti eristatav näiteks mittevaralise kahju hüvitamiseks esitatud hagidest, mis käsitlevad ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute avaldamist. Direktiivi ülevõtmisega loodavate normide rakendamine ei tohi kaasa tuua õiguste kaitseks kohtu poole pöördumise takistamist ja heidutamist nende isikute jaoks, kelle kohta on avaldatud ebaõigeid faktiväiteid või ebakohaseid väärtushinnanguid.
Tekstid
| Algatamine | |
| Esimene lugemine | |
| Teine lugemine | |
| Kolmas lugemine | |
| Jõustamine | |
| Muud tekstid |
865 SE Eelnõu menetluskäik
Otsus: Teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda 21.04.2026 10:00
Otsus: Teha ettepanek esimene lugemine lõpetada
Otsus: Määrata juhtivkomisjoni esindajaks Madis Timpson
Otsus: Esimene lugemine lõpetatud
Otsus: Teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda 20.05.2026 14:00
Otsus: Teha ettepanek teine lugemine lõpetada
Otsus: Kui teine lugemine lõpetatakse, teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda ja viia läbi lõpphääletus Eelnõu vajab seadusena vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust (vähemalt 51 poolthäält). 03.06.2026 14:00
Otsus: Saadetud kolmandale lugemisele
Otsus: Muuta eelnõu täiskogus arutamise kuupäeva ja määrata selleks 10.06.2026 14:00
Otsus: Teha ettepanek viia läbi eelnõu lõpphääletus Eelnõu vajab seadusena vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust (vähemalt 51 poolthäält).
Otsus: Vastuvõetud
Otsus: Teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda 21.04.2026 10:00
Otsus: Teha ettepanek esimene lugemine lõpetada
Otsus: Määrata juhtivkomisjoni esindajaks Madis Timpson
Otsus: Esimene lugemine lõpetatud
Otsus: Teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda 20.05.2026 14:00
Otsus: Teha ettepanek teine lugemine lõpetada
Otsus: Kui teine lugemine lõpetatakse, teha ettepanek võtta eelnõu täiskogu päevakorda ja viia läbi lõpphääletus Eelnõu vajab seadusena vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust (vähemalt 51 poolthäält). 03.06.2026 14:00
Otsus: Saadetud kolmandale lugemisele
Otsus: Muuta eelnõu täiskogus arutamise kuupäeva ja määrata selleks 10.06.2026 14:00
Otsus: Teha ettepanek viia läbi eelnõu lõpphääletus Eelnõu vajab seadusena vastuvõtmiseks Riigikogu koosseisu häälteenamust (vähemalt 51 poolthäält).
Otsus: Vastuvõetud
Arvamused
-
20.05.2026
ÕIGK kiri Riigikogu juhatusele seaduse eelnõu 865 SE kohta
-
22.04.2026
Eesti Kohtunike Ühingu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse (vaigistushagi eest kaitsmise direktiivi ülevõtmine) eelnõu 865 SE kohta
-
21.04.2026
Eesti Meediaettevõtete Liidu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse (vaigistushagi eest kaitsmise direktiivi ülevõtmine) eelnõu 865 SE kohta
-
20.04.2026
Eesti Ajakirjanike Liidu arvamus tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja võlaõigusseaduse muutmise seaduse (vaigistushagi eest kaitsmise direktiivi ülevõtmine) eelnõu 865 SE kohta
Kõik arvamused
