EKRE ettepanek katkestada röövelliku Eesti-Vene piirileppe ratifitseerimine lükati Riigikogus tagasi
Teisipäeval tuli Riigikogus hääletusele Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) ettepanek katkestada Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vaheline piirilepingu ratifitseerimine ning võtta leppelt allkiri tagasi. Kahjuks lükati see Riigikogu enamuse poolt tagasi.
EKRE Riigikogu fraktsiooni aseesimehe Henn Põlluaasa sõnul legaliseerib 2014. aastal sõlmitud piirilepe Vene Föderatsiooni poolse jätkuva okupatsiooni Tartu rahuleppe järgse Eesti Vabariigi aladel ja loovutab Narva tagused alad ja osa Petserimaast, ilma et Eesti saaks selle eest vähimatki kompensatsiooni.
“Eestil puudub igasugune põhjus ja vajadus loobuda meile seaduslikult kuuluvatest aladest meisse vaenulikult suhtuva riigi kasuks,” leiab Põlluaas.
“Kui toetame Gruusia ja Ukraina territoriaalset terviklikkust ja mõistame hukka Venemaa agressiooni nendes riikides, siis peaksid poliitikud samast põhimõttest lähtuma ka Eestis. Eesti alade anastamist eristab Krimmi okupeerimisest ainult ajaline vahe.”
Põlluaasa sõnul looks Eesti-Vene piirileppe ratifitseerimise peatamine võimaluse pidada tulevikus läbirääkimisi Vene Föderatsiooniga lähtudes Tartu rahulepingu jätkuvast kehtivusest. “Putini Venemaa ei ole igavene,” märkis Põlluaas.
Põlluaasa sõnul oli tänane hääletus piirileppe üle Riigikogus kui lakmustest, mis näitas ära, millised poliitikud ja erakonnad seisavad riigi territoriaalse terviklikkuse eest. Ja neid oli 65 kohalolnust vaid 14, kuid seda oli veidi rohkem kui võis eeldada ja näitab, et isamaalised ideed leiavad tuge ka praeguse väga vasakliberaalse koosseisu ajal.
Rohkem infot:
Henn Põlluaas, EKRE fraktsiooni aseesimees, Riigikogu väliskomisjoni liige
mobiil 58-541-447
Henn Põlluaas: Riigikogu komisjonide salvestuste hävitamine on vastuvõetamatu
Henn Põlluaas: Riigikogu komisjonide salvestuste hävitamine on vastuvõetamatu
Riigikogu põhiseaduskomisjoni plaan hakata parlamendikomisjonide istungite lindistusi hävitama kohe pärast protokolli valmimist on vastuvõetamatu, leiab Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni aseesimees Henn Põlluaas.
Põlluaasa sõnul võimaldab salvestuste hävitamine varajata või moonutada täpset ja adekvaatset infot komisjonis toimunu kohta.
„See ei võimalda ei lähiajal ega ka hiljem ajaloolastel vajaliku täpsusega hinnata või määratleda, milline poliitik millise seisukoha taga oli ning kuidas komisjoni seisukoht välja kujunes,“ ütles Põlluaas.
„Komisjoni istungi protokoll, mille tähtsust ja kvaliteeti soovitakse eelnõuga tõsta, ei ole nii täpne ja adekvaatne infoallikas kui istungi helisalvestis.”
Põlluaasa sõnul jääb salvestiste hävitamise kavast mulje, et vägisi püütakse midagi varjata, ning see pole vabale ja demokraatlikule riigile kohane.
Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon leiab, et istungite salvestamine ja säilitamine tuleks Riigikogus muuta kohustuslikuks kõigis komisjonides. Fraktsioon esitas 28. jaanuaril Riigikogule ka sellekohase eelnõu.
Istungute salvestused annavad võimaluse kõiki hääletusi ja arutelusid vajadusel hiljem kontrollida. Salvestamise eesmärk on tagada võimalus vaidluste ja eriarvamuste paremaks lahendamiseks, sest Riigikogu töös on tekkinud probleeme ja vaidlusi eriti tundlike ja tähtsate küsimuste puhul, kuidas on komisjonide liikmed tegelikult hääletanud ning millised on olnud nende seisukohad.
Viimati tekkis selline vajadus kooseluseaduse rakendamise seaduse eelnõud menetlevas õiguskomisjonis, mille 2015. aasta 14. detsembri istungil toimunu suhtes on komisjoni liikmed eri meelt.
Lisainfo
Henn Põlluaas
Riigikogu Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni aseesimees Tel 5854 1447
