Kolmapäeval üllatas peaminister Ansip Riigikogu infotunnis teatega võimalikust visiiditasu kehtestamisest 
perearsti poole pöördumisel. SDE aseesimees Eiki Nestor leiab, et selline otsus oleks suur eksisamm nii 
sisuliselt kui rahaliselt. 
„Mõistlik rahakasutus tervishoius eeldab seda, et haiguste raviga alustataks võimalikult kiiresti. 
Visiiditasu kehtestamisel läheksid inimesed perearsti vastuvõtule hiljem ja nende haiguste ravi läheb 
seetõttu rohkem maksma,” kinnitas Nestor.  Perearstidele tuleks tema sõnul küll hetkel täiendavat tulu, 
kuid kogukulutused arstiabile suurenevad. „Ja mis kõige tähtsam - patsiendi soov saada ruttu terveks - 
oleks pärsitud,” lisas Nestor.
Valitsus lükkas järjekordselt tagasi ka sotsiaaldemokraatide ettepaneku täiendava raha toomiseks 
tervishoidu. Nimelt ei toetanud valitsus juba teistkordselt ettepanekut, millega soovisid sotsiaaldemokraadid
 kaasa aidata tervishoiu rahastamise probleemide lahendamisele ja mille sisuks on vabastada 
ravikindlustuse vahenditest 800 -900 miljonit krooni aastas palkade tõusuks ning ravijärjekordade 
lühendamiseks. Seejuures tuleks tasuda perearstidele tehtud töö eest riigi muudest maksutuludest. 
Täna kaetakse muude maksude arvel kulutused kiirabile ja ravikindlustamata inimeste vältimatuks raviks. 
Ühtlasi saaksid SDE ettepaneku alusel ka ravikindlustamata inimesed õiguse külastada perearste samadel 
alustel kindlustatutega. „Paraneks arstiabi kättesaadavus ja väheneksid selle abil hilisemad kulutused 
vältimatuks raviks. Tervishoid vajab rohkem raha ning ravikindlustuse vahenditest üksinda ei piisa. 
Riigieelarveline toetus on ainuvõimalik tee, sest inimeste endi osalus on niigi kõrge,” rõhutas SDE 
aseesimees.

Tagasiside