Anastassia Kovalenko-Kõlvart: Nordica asjas avanesid uued asjaolud, kahtlustan raha varastamist suures mahus
Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni esimees Anastassia Kovalenko-Kõlvart ütles tänasel avalikul istungil, et pärast riikliku lennundusettevõtte Nordica nõukogu protokollide uurimist tulid ilmsiks uued asjaolud, mis tema arvates omavad kriminaalset sisu.
“Uus juhtkond valetas pikka aega avalikult, väites, et Nordica on pankrotikursilt väljas. Sellise sõnumiga esines Nordica juht Remco Althuis 7. novembril meedias, samas nii enne kui nädal aega hiljem pärast meedias tehtud avaldust tunnistas juhtkond nõukogu koosolekul, et olukord on kriitiline ning juba 20. novembril kuulutati välja pankrot,” selgitas Kovalenko-Kõlvart.
Keskerakonna poliitiku sõnul esines valega ka Kliimaministeeriumi esindaja, kes on ühtlasi Nordica nõukogu liige. “Sander Salmu valetas komisjoni istungil, kinnitades, et Nordica leping konsultatsioonifirmaga Knighthood Global, mis maksis 190 000 eurot kuus, oli sõlmitud vaid 6 kuuks alates 2023. aasta augustist,” lausus Kovalenko-Kõlvart. “Tuletan meelde, et selle firma juhtkonna vastu on algatatud kriminaalmenetlus Itaalias lennufirma petturliku pankroti osas. Protokolle uurides tuli välja, et selle firmaga pikendati lepingut 27. veebruaril teadmata ajaks. Kusjuures neli kuud enne lepingu pikendamist sai toonane kliimaminister Kristen Michal teada Knighthood Globali kriminaalselt taustast. Ja vaatamata sellele aktsepteeris nõukogu koos ministeeriumi esindajatega otsust selle firmaga koostööd jätkata.”
Kovalenko-Kõlvart lisas, et leping maksis Nordicale hiigelsumma ning tänu selle pikendamisele said Knighthood Globalist palgatud inimesed jätkata tööd juhtkonnas ja teenida selle eest tasu. “Paralleelselt said need inimesed lisatasu ka juhatuses olemise eest,” täpsustas korruptsioonivastase erikomisjoni juht. “Siiani jääb arusaamatuks, miks lahkus päevapealt eelmine tegevjuht, kes lubas töötada aasta lõpuni. Nõukogu ja juhatuse sõnul oli see kõigi jaoks ootamatu, kuid kaks päeva pärast eelmise tegevjuhi lahkumist oli juba nii uus konsultatsioonifirma kui ka koos sellega uus juht asemele panna. Mis ei ole aga tänase päevani teada, miks üldse tekkis koostöö selle konsultatsioonifirmaga. Me teame ainult, et riigihanget ei korraldatud, mis juba iseenesest tekitab kahtlusi, nõukogu ei ole seda koostööd arutanud ja üks nõukogu liikmetest on antud konsultatsioonifirma partner. Kuigi ametlikult oli ta end kõigist otsustest taandanud, pole korruptsioonivastane erikomisjon siiani saanud ühtegi dokumentaalset tõendit sellest, kuidas koostööpartner valiti, millised olid tingimused, millised olid valikud ja kelle käest veel küsiti pakkumisi.”
Kovalenko-Kõlvart tõi esile ka asjaolu, et Nordica üritab Knighthood Globali palkamisega seotud üksikasju varjata. “Kui tavaliselt võtab dokumendi saatmine kümmekond minutit, siis komisjonile saadeti ümberjutustus, mille kirjutamine võttis aega 50 päeva,” lisas ta.
Uurimist vajab ka Nordica finantseerimine – kui ettevõte oli pidevalt rahalistes raskustes, siis kuidas oli viimased poolteist aastat tagatud kohustuste täitmine? “Siiani on Nordica osas paljud asjaolud segased ja pole välistatud, et lähiajal ilmuvad uued faktid välja. Küll aga on tänaseks teada, et pikema aja jooksul pumbati Nordicast iga kuu välja 190 000 eurot kahtlasele konsultatsioonifirmale, kaasati nad erastamisprotsessi ja maksti tasu inimestele, kes tegelikult viisid Nordica pankrotti,” lõpetas Kovalenko-Kõlvart.