Tänasel Riigikogu korruptsioonivastase erikomisjoni istungil oli päevakorras riigisekretäri küsimus, kuhu oli kutsutud nii peaminister Kristen Michal kui ka Keit Kasemets. Mõlemad jätsid istungile tulemata ja koalitsioon takistas küsimuse arutamist, hääletades selle päevakorra maha. On kahetsusväärne, et koalitsioon kasutab oma hääli vaigistamaks igasugune arutelu sel teemal ja pakkumaks peaministrile katet.

“Teema on nii Reformierakonna kui ka Kristen Michali jaoks väga ebameeldiv ning sellest annab tunnistust asjaolu, et komisjoni aseesimees Eerik-Niiles Kross uuris komisjoni nõunikult, kuidas oleks võimalik jätta töökava kinnitamata ning et temal on soov komisjoni esimeest umbusaldada või astuda komisjoni aseesimehe kohalt tagasi, mis toob automaatselt kaasa komisjoni juhtkonna uued valimised. Huvitaval kombel palus Kross vahetult pärast info avalikustamist end täna komisjoni istungil asendada ja väldib küsimustele vastamist,” rääkis Anastassia Kovalenko-Kõlvart.

Anastassia Kovalenko-Kõlvarti sõnul on jätkuvalt vaja kontrollida, kas riigisekretäri-juhtumis on poliitilise korruptsiooni tunnuseid, sest õigusakti muutmine ühe inimese pärast tekitab palju küsimusi.

“Siiamaani pole peaminister ühelegi sisulisele küsimusele vastanud ning nüüd lisaks kasutab Riigikogu koalitsioonisaadikuid selleks, et neid küsimusi vältida, peites end nende selja taha. On kahetsusväärne, et koalitsioon kasutab oma hääli vaigistamaks igasugune arutelu sel teemal ja pakkumaks peaministrile katet,” lausus Anastassia Kovalenko-Kõlvart. “Riigisekretär on olnud ja on jätkuvalt riigi esijurist, mitte administraator või peaministri poliitiline isiklik sekretär. Seaduse muutmine ühe inimese pärast paneb ohtu terve institutsiooni erapooletuse, selle ülesannete sisu ja sellega ka valitsuse õigusloome tuleviku.”

Keskerakonna saadiku sõnul viib Kristen Michali tegevus riiklike institutsioonide usalduse languseni elanike seas. “Riigisekretäri ametikoha juriidilise kõrghariduse nõue on siiamaani olnud kooskõlas töö sisuga, milleks on Vabariigi valitsuse õigusaktide üle järelevalve teostamine ning põhiseaduslik kontroll,” lausus ta. “Põhiseaduse kommentaarides toonitakse, et riigisekretär on kohustatud keelduma allkirja andmast, kui on vastuolu põhiseaduse või seadustega. Kuidas saab olla kindel, et riigisekretär, kellel ei ole juriidilist haridust ja kes on poliitiliselt sõltuv peaministrist, saab sellega hakkama? Vägisi jääb mulje, et Kristen Michal määrab riigisekretäriks endale mugava inimese, kes aitab ellu viia Reformierakonna poliitikat.”

Tagasiside